韩媒批中国手游抄袭 背后的山寨逻辑是什么？

作者：第二阿累

9月底，韩媒发布《中国手游研发实力更强 却还多次山寨韩国》新闻，称中国手游《迷城物语》绝大部分抄袭韩国游戏企业IMC Games开发的“救世之树”，主要在人物形象和游戏方式。同时，还放言：“在世界规模最大的手机游戏市场中国，剽窃韩国游戏的山寨手游正如雨后竹笋般涌现。”

该消息一发布，引发我国官方媒体在10月7日这天集中爆发。那么，《迷城物语》到底有没有剽窃呢？下面一同与读娱君来分析分析。

迷城物语：

3Dmmorpg、手游（安卓苹果 360平台）、日韩系风格、三种职业、乐道互动开发；

救世之树：

2Dmmorpg、端游（steam,国服由畅游代理）、韩系风格、四种职业、IMC Games开发；

IMC games声称人物形象剽窃，读娱君对比了一下人物形象与场景：

《救世之树》人物

《迷城物语》人物 

《救世之树》场景

《迷城物语》场景

两款游戏的人物形象均是萌宠系列，但服装、面部、头饰均有不同。而部分场景在风格上确实很接近，有点借鉴的意味。游戏葡萄葡萄君表示：“要说抄袭、山寨还得综合ui以及各项设定来看，毕竟在这方面没有一个量化的标准”。

虽然无明确评定标准，但我国司法实践中有不少法院支持著作权人、认定模仿游戏文字、图案、音乐等构成侵权的案例——暴雪、网易诉上海游易就很典型，2014年上海一中院认定：上海游易在《卧龙传说——三国名将传》中使用的标识和个别动画构成对《炉石传说：魔兽英雄传》的复制，侵害了著作权人对相关作品享有的复制权和信息网络传播权。

（卧龙模仿相似度达到了90%以上）

至于IMC称《迷城物语》在游戏方式方面的剽窃，这点或许就公说公有理婆说婆有理了。游戏葡萄葡萄君表示：在MMO中，玩法和方式基本都是一个套路，很难说谁抄袭了谁。同样的道理，还有三消都是一样的玩法和规则。” 

综合对比，读娱君认为两部游戏在部分人物形象和场景有65%相似度，而游戏方式却无法界定。乐道互动的《迷城物语》虽有模仿味道，但IMC要想从纯剽窃、山寨来打赢这场官司，或许有点难度。 

然而说来奇怪，两部游戏不同属国，虽有类似却在口碑和走势上有着两极差异。 

《迷城物语》的黑马之姿：8月3日1.0版本上线，没有太多推广，在一月不到的时间里，游戏冷不丁的冲进了苹果商店的付费榜前十以内，下载更是飙升，让业界乍舌不已；

名家出手的《救世之树》很平淡：由韩国“RO之父”金学奎开发的《救世之树》，去年在韩国上线，却无法在本土撼动市场，走势平平。而在今年3月16日入住全球平台steam，得到的却是一大堆的差评——基本上集中在服务器和BUG的问题上：“好游戏差运营”，“太多的BUG，近似关闭的拍卖行和交易系统，炸了的服务器”，“比封测时还要多的BUG，每天都处于崩溃状态的服务器”。 

抛开上述两款游戏的恩怨，游戏界山寨抄袭的背后其实已经蔓延到整个世界。从界面、美术、玩法再到数值，甚至有的连宣传语都不放过。 

这不，九月向我国游戏界发飙，并闹的满城风雨的韩国游戏厂商竟然在之前的一月（八月）被日本媒体扒了个精光——任天堂7月发布的《精灵宝可梦GO》风靡全球，但没过多久就被韩国款《蜡笔面包 Go!Go!》的游戏给山寨抄袭了，除了将精灵变成了蜡笔涂鸦出来的怪兽，两款游戏的UI界面，以及游戏的玩法都几乎是一模一样的，就连广告宣传语也是如出一辙，“收集全部的彩色怪兽，成为颜色的主人吧!” 

今年年初，成都数字天空发布的手游《少女前线》，其中一角色被日本漫画《虫奉行》抄袭。角色相似度奇高。

...... 

不仅如此，美国等海外国家在游戏方面，都大肆存着抄袭风。 

由此看来，给中国戴上山寨抄袭的帽子似乎不太合适；而再联想八月与九月，身为主角的韩国游戏厂商以及韩媒，难道是在布转移视线的局？

回到山寨抄袭的话题上来，由于我国游戏市场为世界之最。据读娱君统计网络游戏（互联网+移动）：

2010年349亿；

2011年446亿元；

2012年601.2亿元；

2013年891.6亿元；

2014年1108.1亿元；

2015年1407亿元；

2016上半年中国游戏市场收入就达787亿。

六年时间，我国游戏破千亿，如此庞大的市场，山寨、抄袭难免。而读娱君细数了一下，抄袭山寨大致经历了三个时期。而到了如今，我国的游戏已到了劣转优的地步：

左IOS右安卓：说的明白点儿就是在苹果4S时期，游戏厂商发现商机，直接把IOS上的游戏抄袭到安卓上，导致安卓烂游戏一大堆；

爆款抄袭 IP复制：2013年之后，游戏厂商开始抄袭爆款游戏，以及把一些经典IP从新复制，导致同质化内容严重。但受用户增长影响，这种小成本的抄袭却让厂商们赚到了钱；

山寨掣肘创新兴起：2015年至今，游戏产业方面成本增加，山寨游戏利润大肆下滑。故此，山寨逐渐减少，同时也开始大发创新出路，目前阶段兴融合，或加IP、加玩法，或加内容、制作大咖等；

而在抄袭的套路上，也出现了三类：

纯抄袭，照搬不误：这类最愚，讲究一个快速，从国外抄袭到中国不超过六月。完后上线吃肉，一旦有国外举报，立马关闭。而这时，肉也吃够了；

80%+20%模式：这种类型是互相的，借鉴（创新）80%+自主创新（借鉴）20%的模式。这种往往貌合神离，创新的好则一鸣惊人，创新不足就只能死。而随着厂商使用的多，这类型到了最后成了行业所谓的微创新；

四不像抄袭：这类一般是受投资人或者投资公司要求，认为这个游戏画面加上另一款游戏的玩法一定能成功，结果最后把不同类型的亮点都嫁接在一起，成了一个四不像；

不管抄袭，还是所谓的借鉴、微创新，或者高明一点，做玩法融合式的创新，至今，成功的却没有几款，即使短暂成功也没有能长久活下去的——这也给游戏厂商提了个醒，不管是国外还是国内，山寨时代已经过去，在多如繁星的游戏中，要想活下去，只有像网易的《阴阳师》这样，玩自己的套路，让别人跟着走。

- END -

本文属原创，转载请注明（微信ID：hanguoxingyule）

读娱：泛娱乐商业新媒体，围绕“娱乐+互联网+商业”。关注影视、音乐、动漫、体育。记录泛娱乐产业的大情小事。

读娱已加入WeMedia自媒体联盟成员，已入住虎嗅、钛媒体、界面、蓝鲸TMT、百家、I黑马、UC媒体服务平台等，读者可通过以上平台查看更新文章。

您也可以关注我们的官方微信公众号（ID：ctoutiao），给您更多好看的内容。